专访:AI可测天命,但人生无法被算尽

本篇专访原载于「AI NOW!(AI 闹)」与科技媒体「 KrASIA & 36氪出海」联合呈现的「100 AI Creators 」系列栏目。

作为亚洲领先科技创投媒体,「 KrASIA & 36氪出海」深度聚焦新兴技术商业化与创新生态,其母公司 36氪(NASDAQ: KRKR)是中国首家登陆纳斯达克的科技媒体,创立15年影响力覆盖超3300万用户。

在对话中,我们的创始人西元(Levy Cheng) 分享了从 AI 法律领域转向 AI 命理创业的跨界历程,解析了如何通过大模型重构东方命理学,并与顶尖真人命理师合作训练专业算法,实现「千人千面」的命理推演。

AI可解析命运轨迹,但人生无法被算尽。

「站在童年展望未来,前途未卜;站在老年回望过来,只能发现一条命运之路。」

我们期待 FateTell 可以帮助大家从「知命」走向「认命」,最终主动「改命」,成为命运的掌权者。

以下是报道原文,略有删改。

前言

01

你相信命理吗?你愿意为 AI 算命付费吗?

如果人生注定是写好的,你愿意花钱买剧透吗?

现代年轻人越来越热衷命理,即便这门学说模糊、主观、且不可证伪,但大家仍愿意保持对命运的敬畏心,大概源于在不确定的时代希望寻找某种确定性。

最近,我们关注到一款基于大模型开发的东方命理产品「FateTell」,产品上线接近半年,基本实现盈亏平衡。

玄学,一度被视为封建迷信,如今却是内容平台上最容易实现商业闭环的垂类赛道之一。而东方命理,作为最复杂也最系统化的玄学体系,在大模型推理能力的加持下正在获得新的生机。

FateTell 的创始人西元 Levy(以下简称西元)毕业于香港科技大学,学英文和统计学,擅长自然语言处理,他曾在香港一家法律方向的 AI 公司,做垂直领域专利+商标的 SaaS 产品。而后在飞书和一家上海 Agent Platform 公司,探索 AI 的商业化闭环。

他的日常兴趣是研究周易八卦、黄帝内经。因为有灵气,被在香港的前老板带去拜访各种佛道胜地,也曾被一个道观住持建议做道士。「很搞笑,像周星驰《功夫》里演的一样。小伙子,我看你骨骼清奇,未来肯定可以成为一代宗师,跟我去当道士吧。」

2023年年底,当推理模型爆发时,西元第一时间发现了模型算命的能力优越,几乎没有任何犹豫,他确定了自己创业的方向。于是,AI 与东方命理——这两个遥远的学科,因为他的横跳结合生成了一个意外合理的新物种。

02

命理,是 AI 大模型最好的落地场景之一。

大多数人听到「命理」,脑海中浮现的是道士掐指、铜钱摇卦的玄妙场景,以至于以为它属于不可验证的「玄学」。

但拆解底层逻辑,命理,尤其是东方命理中的四柱八字、紫微斗数等体系,本质上是一套高度结构化的符号推演系统:是用天干地支、五行生克、宫位星曜等元素构建的「命理模型」,与数学中的图论、概率统计、离散数学并无二致。

真人命理师思考的过程类似神经网络的推理和生成,是可量化的过程。

大模型的核心也是推理,本质上,大模型和命理都是依赖一套符号系统进行结构化建模与推理输出。

随着 AI 在代码能力、语义建模和逻辑泛化能力上的突破,命理学正在成为 AI 最适配、最容易落地的垂类应用场景之一。

西元说,模型能力的突破会明显反应在命理测算的结果上,比如 OpenAI 的 o1-pro 明显比 o1 准确很多。但现阶段,通用大模型的命理推演水平只相当于一个初级命理师。

核心原因在于通用模型只能采用互联网公开数据集的推理方法,这里面有大量噪音,且容易过度偏向某一两种流派,难以形成系统、精准的推演能力。

对于 AI 命理应用而言,高质量语料是喂养模型的关键,远比单纯追求语料规模更为重要。但大量极具实际推演价值的命理数据,显然不会出现在公开网络中,而是深藏于真人命理师的个人笔记和实践经验中。

如何获得这批隐性知识,且将其结构化提取、标注与融入训练流程,正是西元推动模型命理能力跃升的核心环节。「AI 命理跟我最早做的 AI 法律没有本质区别,都是高度结构化的数据。」西元说,没有人比他更懂且更适合这个创业方向。

2024年12月,FateTell 的第一款产品「命之书」上线。

03

输入你的生辰八字,FateTell 将在几分钟内解析命盘,并生成一份报告。

这与「互联网时代的算命产品区别在哪里?」

西元解释说,互联网时代的命理应用多依赖模板拼接,根据几个变量从固定语料库中调用内容组合,然后拼装出结果。如果一个用户买十份报告,会发现只是变化了少量词或调整了段落表达,剩余大部分内容几乎完全相同。

而基于大模型生成的 FateTell,每一次推演都是以用户的八字作为唯一输入,由模型实时演算,「每份内容都具备高度上下文一致性与语言自然性,能够实现真正意义上的千人千面。」

FateTell 上线即付费。主要分两个服务模块:命之书、运之书。前者概览人生,分婚姻、财富等四个专题;后者按年月日做运势解析。

如果想基于结果做进一步提问,产品右侧的 Agent 可以进行对话。比如系统建议你做事情最好与人合作,你可以提问:适合和什么属相的人合作?大概在何时出现?

FateTell 最狂热的用户曾和系统进行过600多轮对话,导致后台预警;一个北美用户,在谷歌和英伟达两家公司的 offer 之间犹豫不决,FateTell 根据运势,并结合两家公司的实时分析,给出建议。

还有一个用户想卖房,系统的建议是2024年宜买卖,否则就需要等到27、28年。用户又继续问今年要尽快卖,该怎么做?FateTell 开始推演不同的卖房平台成交速度。结果2024年最后一天,用户真的把房子卖出去了。

「真人命理师年收费大概几千到几十万不等,我们产品的价格只有十分之一,且24小时随时服务。」西元说,几乎没有用户对 FateTell 的价格有过质疑,因为这类产品天然整合了转化意愿、情绪价值与复购动力。

另外与真人相比,AI 命理的通用知识更丰富,垂类领域知识更全面。「毕竟,再资深的命理师也很难给出2024年房屋交易平台的优先选择权。」

命运的本质是「行为模式的涌现结果」,不同的人以不同的行为模式和世界互动,由此收获了不同的命运。

常年处于玄学统治地位的西方12星座、以及以16型人格为基础的 MBTI 得以风靡全球,就是因为对个体的行为模式做出分类及分析,成为大众试图理解自身与未来的重要工具。

而东方命理的结构更加复杂度:仅凭四柱八字就能组合出超过100万种命盘类型,每一类还能随着流年大运等时间变量再做动态变化,在西元看来,东方命理如此精细的个体刻画,理应拥有更强的行为指导力,同时也意味着潜力更大的市场空间。

在 FateTell 接近盈利之际,AI NOW! 和西元做了一次对话,关于用户对 AI 命理的理解与接受度,关于产品的伦理价值观,以及对未来的构想。

正文

  • 关于产品|比大多数真人命理师好

AI NOW!:很多人用豆包、DeepSeek 算命理也觉得很准,FateTell 靠什么吸引用户?

Levy:算命其实有三个步骤,而 Deepseek 等通用大模型很容易在每一步都踩雷。

比如排盘,公历转农历、推算大运流年的算法本身有错,DeepSeek 是语言模型,数学很弱,排盘经常出错;再比如解盘,DeepSeek 的数据主要来源于公开互联网内容,容易偏向某几个流派,且包含大量低质量解盘数据,缺乏全面性。还有诠释,大语言模型善于「迎合」,容易为了让你开心说好听话,而非基于事实给出诚实判断。

FateTell 的核心就在于对这三步做了极致打磨——用专业算法外挂解决排盘问题,用专家系统融合多个命理流派,用真人命理师进行价值观对齐。

AI NOW!:你们请真人命理师参与模型的质量调试和训练体系搭建?

Levy:是的。真人命理师主要负责两大模块,分别是「评价体系」和「教案体系」,这两个体系优先服务于产品,但最终都会服务于我们的自研模型。

这里重点说说评价体系,足够专业的测评驱动是任何一个垂类 Agent 项目制胜的关键,我们的真人命理师直接对模型生成的内容质量负责,并会和我们一起构建八字测评集,并和产品经理与算法工程师一起针对测评结果进行优化。

AI NOW!:真人命理师贵吗?

Levy:我们是从市场定位很高的一批专业命理师里挑选了师傅来做的。他们的公开客单价大概是3万块钱一小时,当然给我们没有这么贵,但成本也很可观。

AI NOW!:现在 FateTell 的底层模型用的是什么?

Levy:Deepseek、Gemini、GPT、Claude 都在用。但实话说技术上还有很大的提升空间。我们整个工作流非常复杂,要跑很久,导致生成速度比较慢。

大模型不可能三角是成本、效率、速度。我前期要保证命理结果的准确,这是和用户建立信任最重要的要素,所以选择牺牲掉一些效率。

但好在命理这个场景,用户愿意等,甚至「等待」不一定是损伤,反而是加成。

AI NOW!:真人命理师对于把玄学 AI 化持什么态度?

Levy:褒贬不一。有人拒绝,有人看到大势所趋,那打不过就加入吧(笑)。

一定要引入专业命理师源于我在香港做 AI 法律创业的经验,垂类场景必须是产品经理加行业专家的双轮驱动组合,否则不可能做出来。

AI NOW!:此前你接受采访说,随着模型发展,也要加入语音和视频。为什么非要做多模态?文字生成的报告已经可以解决用户的核心需求了。

Levy:因为我相信我们的产品只有比线下真人命理师提供的服务好上10倍才有真正的竞争力。单一模态没办法做到比真人命理师好10倍,但多模态的体验感能达到10倍、甚至100倍。

比如算出来你是甲木,这个词很多刚接触命理的人根本不理解。你在线下问命理师,他可能也是给你几句展开,大部分没有基础的用户听得似是而非。但我们用 AI 配上语音生成讲解和动态图片,甚至配上一段关于你的视频,第一帧是参天大树,然后你这个甲木,长在一个相对阴冷的水渠里,后面显示出一片水域。用这个告诉用户他当前面的限制因素、以及后续的命运走向、情绪能量场和潜在机遇。

多模态的方式,可以帮助我们的用户得到10倍的沉浸式体验。而且好的产品最后比拼的就是审美和品味,东方命理拥有非常意象化的美,多模态的技术也可以实现这些美感。

另外,做 AI 应用层公司很核心的一个指标是随着技术能力提升,你到底是开心还是不开心?对我来说,所有 AI 技术都是加成,我只需要把技术提前储备,等待 aha moment。

  • 关于用户|98% 的用户在乎财富事业

AI NOW!:FateTell 选择先上线海外,你们的第一批用户从哪来?大概画像是什么样?

Levy:小红书和即刻。用户基本在25-35岁,高知,有产品付费习惯,对东方命理也有基础的认知。海外市场目前是北美、澳洲华人用户居多。

现在付费率大概在5%左右,比我想得要高,复购率也挺好的,很多用户自己用完会给家人、朋友再买。

AI NOW!:用户使用 FateTell 的本质,你认为需要帮助做决策,还是做情感陪护?

Levy:我认为东方命理的「算得准」——即「提供决策」应该是1,后续情绪价值是无限多的0。如果没有1,等于忽悠人,但0太少的话也不行。

我曾见过一些大师,算得巨准,但真是毫不留情,用户算完后非常恐惧,很宿命论,这不是我们想看到的。

举一个具体的例子。我们最近结合了一些心理学的初步教练模块,用户进行咨询时,如果直接问「我最近感到非常混乱」,Agent 并不会马上进行命理服务,而会开启「教练模式」:

我能感受到你此刻内心的纷扰与不安,就像秋风中盘旋的落叶,找不到归处。这种混沌的状态,恰恰是内心在提醒我们需要停下来倾听。

在卜卦的智慧中,我们讲究一事一占。你现在最想理清的,是某个具体情境下的选择?某段关系的走向?还是职业发展的困惑?

卦象就像一面镜子,我们要引导用户先「觉察自己」。

AI NOW!:一些用户反馈说,你们算财富比较准确,但算姻缘差一些。

Levy:我们做过用户调研,FateTell 的第一批种子用户有98%在意财富事业,在意情感婚姻的只有60%。所以在资源有限的情况下,我们确实会优先做财富事业方面的训练和进化。合盘合婚的需求当然也很大,但我们暂时还没做。

比较有趣的是,星座类产品一直是以女性用户居多。但 FateTell 的男女比例是1:1。可能东方命理就是更加实用主义的门类(笑)。

准确性也有很多客观的标准。比如预测你几几年能结婚,可能没那么准。但在你人生里哪一年换大运,哪一年财富显著增长或下降,这些大方向我们产品目前做得都不错。

八字的优势在于大的预测趋势,能够抓大放小。

AI NOW!:你一直说现阶段不太关注日活?

Levy:核心原因是我认为,FateTell 的真正价值并不在于高频,而在于长尾。事实上,如果一个用户不断、不断地使用 FateTell 来算命,大事小事都需要命理帮他做决策,我不认为这是健康的、是我们想要的。

移动互联网的经典公式是高频刚需高客单价。头部高频场景移动互联网产品已经基本解决了,长尾需求却有巨大的增量价值。

算命就是一个典型的拥有海量长尾需求的场景,渗透到人的方方面面,甚至可以说是为数不多的 life-long service 场景,这部分是能够通过 AI 服务好的。

其实也暗合了前阵子那篇传播非常广泛的红杉闭门会稿件,接下来的产品要根据效果付费。

AI NOW!:你对 FateTell 的定位是「Notion+lululemon」,怎么理解?

Levy:就是我们要做效率工具+生活方式品牌。

对标 Notion,是因为 FateTell 第一版产品形态更接近个人效率工具,Notion 做的是技术平权,我们做的也是一种平权,因为过去最好的命理师不单客单价极高,甚至只为王侯将相服务,一般人根本接触不到这个资源,现在我们用 AI 让专业化的命理服务也能为普通人享受到。

lululemon 它把瑜伽这样一个非常东方的、神秘主义的仪式变成全球 lifestyle,这非常有意思。

我相信,东方命理也有一样机会。

  • 关于价值观|改命?不如知命

AI NOW!:如果 FateTell 算出来一个人注定贫困,你们是让他认命,还是帮他改命?

Levy:我非常不认可一些传统命理师所谓的客观性,什么看着这人命盘没什么,不值得算。

FateTell 肯定不会告诉用户你的财富等级,如果算出来确实与富贵无缘,我们会说财富只是评价人生的一个维度,你在其他方面很有优势,比如学术,或者你的智慧和家庭…… 这些都是人生重要的部分。

事实上也是这样的,财富只是人生的纬度之一。

AI NOW!:这算是 FateTell 提供的情绪价值吗?

Levy:这并不是自欺欺人。接触命理后我有一个很重要的观察。一方面,确实存在所谓大富大贵的命盘,但凡事都有代价,这些盘几乎无一不需要以一些其他东西来「承担」。

严格意义上说,就不存在绝对的好命。

我可能比较幸运,在学生时代就有机会接触到很多财富等级10亿以上的大老板。他们命里确实自带巨大的财富量级,这和这些人的学历、性格、人品甚至情商智商都没关系。

但大家都各有各的痛苦,起码说各有各要承担的东西,身体健康,原生家庭,兄弟姐妹,家庭情感,还有子女,不计其数。

AI NOW!:「没有绝对的好命」是 FateTell 的价值观吗?

Levy:分享一个故事吧。我在创业后参加过一个周易的班,5天里老师详解了100多个命例,涵盖不同社会背景和阶层,有 CEO,有三十岁不到离婚三次的女性,也有火灾痛失妻女的男性,但绝大多还是芸芸普通人。

有一日用餐时我问老师,您看过那么多命例,可否有改命成功的?老师放下筷子望着我,缓慢道出一句;改命,就是改心。

中国传统文化一直将「知命」作为重要的人生节点,但是老师的这句话,何其简单,又何其困难。

AI NOW!:很多人会相信「因果业力」「前世今生」这类词,接下来会用各种方式或者道具「改命」,你如何理解?

Levy:东方命理分「术数流派」和「法术流派」。术数是数学推理逻辑,法术会使用一些道具的。「因果业力」这类词可以归到法术派,一般会给出你一些道具。

我们不做这些,我做 FateTell 之前就画了一道线,不用法术解释人生。我们主张科学算命,尽可能使用到统计学,也不希望用户纠结什么业力,什么「命越算越薄」。

AI NOW!:从命理学看人的命运框架,是相当确定的,就像人类看蚂蚁的命运一样,FateTell 最终要提供的是什么?

Levy:在我心中,FateTell 需要经历一个从 Presentation 到 Curation 再到 Activation 的过程,从被动地给用户展示命运,到主动引导用户通过具体的行为做出积极改变,最终成为自己自己命运的主人翁和自己生命展览的策展人。

这就是一个从「知命」到「认命」再到「改命」的过程。

虽然每个人的命格是注定的,但命格的上限和下限之间,其实有非常大的空间,这个空间取决于人的主观能动性的差异。

相似的命格,有人可以活得很精彩,活出了自己的上限。我肯定是希望每个用户力所能及活出人生最好的状态。

AI NOW! 问所有人

2025年以来 AI 给你最大的震惊?

Levy:如果拉到2024年的话, Cursor 让我很惊讶,谷歌的 Notebook LM 让我很惊讶。2025年的话最大的惊讶还是 DeepSeek,尤其是它的中文甚至古文能力太好了,甚至词牌名的韵脚都能押对,这是任何一个海外模型都做不到的。

如果让你亲手关掉一个 AI 产品或趋势—你觉得它完全是伪需求或方向错了,你会选哪个?

Levy:最初 FateTell 的产品形态是一个 C.ai 类产品,用户可以做对话,但我们很快发现,用户不知道问什么,哪怕给了推荐问题,大家还是不知道问什么。后来我们把产品形态改成命之书和运之书,先生成2万字报告,用户再基于报告做问答。

AI 发展的现阶段,你觉得什么被低估了?什么被高估了?

Levy:通用 Agent 被高估了。之前看到有些论点是说,一个超强通用 Agent 出来,竞争就结束了。我认为,超牛逼的通用 Agent 也没办法解决所有的问题,最终还是千行百业,各自有各自的垂类模型。

被低估的是数据质量。我一直说,多少人工多少智能。尤其是垂类场景的数据,更重要的是数据质量,而不是数量。但大家可能还是为一些很流行的概念兴奋,什么工作流、prompt、架构或者算法。回到底层,所有模型的效果都是它数据集的表征。

你在创业过程中的「少数派观点」?

Levy:AI 命理学这个方向。很多人觉得是封建迷信,这个观点就能过滤掉很多人。

最后,推荐三本你最爱的书给大家吧!

Levy:第一本是《维特根斯坦传》,它帮我度过了存在主义危机,也算拯救了我;第二本是傅高义的《邓小平传》,我认为这就是近代最牛逼的创业者和 CEO ,没有之一;第三本是应该是杨定一的《唯识》。

阅读原文请点击此处:

《对话FateTell创始人西元Levy:AI可测天命,但人生无法被算尽》

Think AI can’t tell your fortune? This startup tapping Eastern metaphysics says otherwis