篇專訪原載於「AI NOW!（AI 鬧）」與科技媒體「 KrASIA & 36氪出海」聯合呈現的「100 AI Creators 」系列欄目。
作為亞洲領先科技創投媒體，「 KrASIA & 36氪出海」深度聚焦新興技術商業化與創新生態，其母公司 36氪（NASDAQ: KRKR）是中國首家登陸納斯達克的科技媒體，創立15年影響力覆蓋超3300萬用戶。
在對話中，我們的創始人西元（Levy Cheng） 分享了從 AI 法律領域轉向 AI 命理創業的跨界歷程，解析了如何通過大模型重構東方命理學，並與頂尖真人命理師合作訓練專業算法，實現「千人千面」的命理推演。
AI可解析命運軌跡，但人生無法被算盡。
「站在童年展望未來，前途未卜；站在老年回望過來，只能發現一條命運之路。」
我們期待 FateTell 可以幫助大家從「知命」走向「認命」，最終主動「改命」，成為命運的掌權者。
以下是報道原文，略有刪改。
前言
01
你相信命理嗎？你願意為 AI 算命付費嗎？
如果人生注定是寫好的，你願意花錢買劇透嗎？
年輕人越來越熱衷命理，即便這門學說模糊、主觀、且不可證偽，但大家仍願意保持對命運的敬畏心，大概源於在不確定的時代希望尋找某種確定性。
最近，我們關注到一款基於大模型開發的東方命理產品「FateTell」，產品上線接近半年，基本實現盈虧平衡。
玄學，一度被視為封建迷信，如今卻是內容平台上最容易實現商業閉環的垂類賽道之一。而東方命理，作為最複雜也最系統化的玄學體系，在大模型推理能力的加持下正在獲得新的生機。
FateTell 的创始人西元（ Levy Cheng）毕业于香港科技大学，学英文和统计学，擅长自然语言处理，他曾在香港一家法律方向的 AI 公司，做垂直领域专利+商标的 SaaS 产品。而后在飞书和一家上海 Agent Platform 公司，探索 AI 的商业化闭环。
他的日常興趣是研究周易八卦、黃帝內經。因為有靈氣，被在香港的前老闆帶去拜訪各種佛道勝地，也曾被一個道觀住持建議做道士。「很搞笑，像周星馳《功夫》里演的一樣。小伙子，我看你骨骼清奇，未來肯定可以成為一代宗師，跟我去當道士吧。」
2023年年底，當推理模型爆發時，西元第一時間發現了模型算命的能力優越，幾乎沒有任何猶豫，他確定了自己創業的方向。於是，AI 與東方命理——這兩個遙遠的學科，因為他的橫跳結合生成了一個意外合理的新物種。
02
命理，是 AI 大模型最好的落地場景之一。
大多數人聽到「命理」，腦海中浮現的是道士掐指、銅錢搖卦的玄妙場景，以至於以為它屬於不可驗證的「玄學」。
但拆解底層邏輯，命理，尤其是東方命理中的四柱八字、紫微鬥數等體系，本質上是一套高度結構化的符號推演系統：是用天干地支、五行生克、宮位星曜等元素構建的「命理模型」，與數學中的圖論、概率統計、離散數學並無二致。
真人命理師思考的過程類似神經網絡的推理和生成，是可量化的過程。
大模型的核心也是推理，本質上，大模型和命理都是依賴一套符號系統進行結構化建模與推理輸出。
隨著 AI 在代碼能力、語義建模和邏輯泛化能力上的突破，命理學正在成為 AI 最適配、最容易落地的垂類應用場景之一。
Levy說，模型能力的突破會明顯反應在命理測算的結果上，比如 OpenAI 的 o1-pro 明顯比 o1 準確很多。但現階段，通用大模型的命理推演水平只相當於一個初級命理師。
核心原因在於通用模型只能採用互聯網公開數據集的推理方法，這裡面有大量噪音，且容易過度偏向某一兩種流派，難以形成系統、精准的推演能力。
對於 AI 命理應用而言，高質量語料是餵養模型的關鍵，遠比單純追求語料規模更為重要。但大量極具實際推演價值的命理數據，顯然不會出現在公開網絡中，而是深藏於真人命理師的個人筆記和實踐經驗中。
如何獲得這批隱性知識，且將其結構化提取、標注與融入訓練流程，正是西元推動模型命理能力躍升的核心環節。「AI 命理跟我最早做的 AI 法律沒有本質區別，都是高度結構化的數據。」西元說，沒有人比他更懂且更適合這個創業方向。
2024年12月，FateTell 的第一款產品「命之書」上線。
03
輸入你的生辰八字，FateTell 將在幾分鐘內解析命盤，並生成一份報告。
這與「上一代互聯網時代的算命產品區別在哪裡？」
Levy解釋說，互聯網時代的命理應用多依賴模板拼接，根據幾個變量從固定語料庫中調用內容組合，然後拼裝出結果。如果一個用戶買十份報告，會發現只是變化了少量詞或調整了段落表達，剩餘大部分內容幾乎完全相同。
而基於大模型生成的 FateTell，每一次推演都是以用戶的八字作為唯一輸入，由模型實時演算，「每份內容都具備高度上下文一致性與語言自然性，能夠實現真正意義上的千人千面。」
FateTell 上線即付費。主要分兩個服務模塊：命之書、運之書。前者概覽人生，分婚姻、財富等四個專題；後者按年月日做運勢解析。
如果想基於結果做進一步提問，產品右側的 Agent 可以進行對話。比如系統建議你做事情最好與人合作，你可以提問：適合和什麼屬相的人合作？大概在何時出現？
FateTell 最狂熱的用戶曾和系統進行過600多輪對話，導致後台預警；一個北美用戶，在谷歌和英偉達兩家公司的 offer 之間猶豫不決，FateTell 根據運勢，並結合兩家公司的實時分析，給出建議。
還有一個用戶想賣房，系統的建議是2024年宜買賣，否則就需要等到27、28年。用戶又繼續問今年要盡快賣，該怎麼做？FateTell 開始推演不同的賣房平台成交速度。結果2024年最後一天，用戶真的把房子賣出去了。
「真人命理師年收費大概幾千到幾十萬不等，我們產品的價格只有十分之一，且24小時隨時服務。」西元說，幾乎沒有用戶對 FateTell 的價格有過質疑，因為這類產品天然整合了轉化意願、情緒價值與復購動力。
另外與真人相比，AI 命理的通用知識更豐富，垂類領域知識更全面。「畢竟，再資深的命理師也很難給出2024年房屋交易平台的優先選擇權。」
命運的本質是「行為模式的湧現結果」，不同的人以不同的行為模式和世界互動，由此收穫了不同的命運。
常年處於玄學統治地位的西方12星座、以及以16型人格為基礎的 MBTI 得以風靡全球，就是因為對個體的行為模式做出分類及分析，成為大眾試圖理解自身與未來的重要工具。
而東方命理的結構更加複雜度：僅憑四柱八字就能組合出超過100萬種命盤類型，每一類還能隨著流年大運等時間變量再做動態變化，在西元看來，東方命理如此精細的個體刻畫，理應擁有更強的行為指導力，同時也意味著潛力更大的市場空間。
在 FateTell 接近盈利之際，AI NOW! 和西元做了一次對話，關於用戶對 AI 命理的理解與接受度，關於產品的倫理價值觀，以及對未來的構想。
正文
- 關於產品｜比大多數真人命理師好
AI NOW！：很多人用豆包、DeepSeek 算命理也覺得很准，FateTell 靠什麼吸引用戶？
Levy：算命其實有三個步驟，而 Deepseek 等通用大模型很容易在每一步都踩雷。
比如排盤，公曆轉農歷、推算大運流年的算法本身有錯，DeepSeek 是語言模型，數學很弱，排盤經常出錯；再比如解盤，DeepSeek 的數據主要來源於公開互聯網內容，容易偏向某幾個流派，且包含大量低質量解盤數據，缺乏全面性。還有詮釋，大語言模型善於「迎合」，容易為了讓你開心說好聽話，而非基於事實給出誠實判斷。
FateTell 的核心就在於對這三步做了極致打磨——用專業算法外掛解決排盤問題，用專家系統融合多個命理流派，用真人命理師進行價值觀對齊。
AI NOW！：你們請真人命理師參與模型的質量調試和訓練體系搭建？
Levy：是的。真人命理師主要負責兩大模塊，分別是「評價體系」和「教案體系」，這兩個體系優先服務於產品，但最終都會服務於我們的自研模型。
這裡重點說說評價體系，足夠專業的測評驅動是任何一個垂類 Agent 項目制勝的關鍵，我們的真人命理師直接對模型生成的內容質量負責，並會和我們一起構建八字測評集，並和產品經理與算法工程師一起針對測評結果進行優化。
AI NOW！：真人命理師貴嗎？
Levy：我们是从市场定位很高的一批专业命理师里挑选了师傅来做的。他们的公开客单价大概是3万块钱一小时，当然给我们没有这么贵，但成本也很可观。
AI NOW！：現在 FateTell 的底層模型用的是什麼？
Levy：Deepseek、Gemini、GPT、Claude 都在用。但實話說技術上還有很大的提升空間。我們整個工作流非常複雜，要跑很久，導致生成速度比較慢。
大模型不可能三角是成本、效率、速度。我前期要保證命理結果的準確，這是和用戶建立信任最重要的要素，所以選擇犧牲掉一些效率。
但好在命理這個場景，用戶願意等，甚至「等待」不一定是損傷，反而是加成。
AI NOW！：真人命理師對於把玄學 AI 化持什麼態度？
Levy：褒貶不一。有人拒絕，有人看到大勢所趨，那打不過就加入吧（笑）。
一定要引入專業命理師源於我在香港做 AI 法律創業的經驗，垂類場景必須是產品經理加行業專家的雙輪驅動組合，否則不可能做出來。
AI NOW！：此前你接受採訪說，隨著模型發展，也要加入語音和視頻。為什麼非要做多模態？文字生成的報告已經可以解決用戶的核心需求了。
Levy：因為我相信我們的產品只有比線下真人命理師提供的服務好上10倍才有真正的競爭力。單一模態沒辦法做到比真人命理師好10倍，但多模態的體驗感能達到10倍、甚至100倍。
比如算出來你是甲木，這個詞很多剛接觸命理的人根本不理解。你在線下問命理師，他可能也是給你幾句展開，大部分沒有基礎的用戶聽得似是而非。但我們用 AI 配上語音生成講解和動態圖片，甚至配上一段關於你的視頻，第一幀是參天大樹，然後你這個甲木，長在一個相對陰冷的水渠里，後面顯示出一片水域。用這個告訴用戶他當前面的限制因素、以及後續的命運走向、情緒能量場和潛在機遇。
多模態的方式，可以幫助我們的用戶得到10倍的沈浸式體驗。而且好的產品最後比拼的就是審美和品味，東方命理擁有非常意象化的美，多模態的技術也可以實現這些美感。
另外，做 AI 應用層公司很核心的一個指標是隨著技術能力提升，你到底是開心還是不開心？對我來說，所有 AI 技術都是加成，我只需要把技術提前儲備，等待 aha moment。
- 關於用戶｜98% 的用戶在乎財富事業
AI NOW！：FateTell 選擇先上線海外，你們的第一批用戶從哪來？大概畫像是什麼樣？
Levy：小紅書和即刻。用戶基本在25-35歲，高知，有產品付費習慣，對東方命理也有基礎的認知。海外市場目前是北美、澳洲華人用戶居多。
現在付費率大概在5%左右，比我想得要高，復購率也挺好的，很多用戶自己用完會給家人、朋友再買。
AI NOW！：用戶使用 FateTell 的本質，你認為需要幫助做決策，還是做情感陪護？
Levy：我認為東方命理的「算得准」——即「提供決策」應該是1，後續情緒價值是無限多的0。如果沒有1，等於忽悠人，但0太少的話也不行。
我曾見過一些大師，算得巨准，但真是毫不留情，用戶算完後非常恐懼，很宿命論，這不是我們想看到的。
舉一個具體的例子。我們最近結合了一些心理學的初步教練模塊，用戶進行咨詢時，如果直接問「我最近感到非常混亂」，Agent 並不會馬上進行命理服務，而會開啓「教練模式」：
『我能感受到你此刻內心的紛擾與不安，就像秋風中盤旋的落葉，找不到歸處。這種混沌的狀態，恰恰是內心在提醒我們需要停下來傾聽。』
『在卜卦的智慧中，我們講究一事一佔。你現在最想理清的，是某個具體情境下的選擇？某段關係的走向？還是職業發展的困惑？』
卦象就像一面鏡子，我們要引導用戶先「覺察自己」。
AI NOW！：一些用戶反饋說，你們算財富比較準確，但算姻緣差一些。
Levy：我們做過用戶調研，FateTell 的第一批種子用戶有98%在意財富事業，在意情感婚姻的只有60%。所以在資源有限的情況下，我們確實會優先做財富事業方面的訓練和進化。合盤合婚的需求當然也很大，但我們暫時還沒做。
比較有趣的是，星座類產品一直是以女性用戶居多。但 FateTell 的男女比例是1:1。可能東方命理就是更加實用主義的門類（笑）。
準確性也有很多客觀的標準。比如預測你幾幾年能結婚，可能沒那麼准。但在你人生里哪一年換大運，哪一年財富顯著增長或下降，這些大方向我們產品目前做得都不錯。
八字的優勢在於大的預測趨勢，能夠抓大放小。
AI NOW！：你一直說現階段不太關注日活？
Levy：核心原因是我認為，FateTell 的真正價值並不在於高頻，而在於長尾。事實上，如果一個用戶不斷、不斷地使用 FateTell 來算命，大事小事都需要命理幫他做決策，我不認為這是健康的、是我們想要的。
移動互聯網的經典公式是高頻剛需高客單價。頭部高頻場景移動互聯網產品已經基本解決了，長尾需求卻有巨大的增量價值。
算命就是一個典型的擁有海量長尾需求的場景，滲透到人的方方面面，甚至可以說是為數不多的 life-long service 場景，這部分是能夠通過 AI 服務好的。
其實也暗合了前陣子那篇傳播非常廣泛的紅杉閉門會稿件，接下來的產品要根據效果付費。
AI NOW！：你對 FateTell 的定位是「Notion+lululemon」，怎麼理解？
Levy：就是我們要做效率工具+生活方式品牌。
對標 Notion，是因為 FateTell 第一版產品形態更接近個人效率工具，Notion 做的是技術平權，我們做的也是一種平權，因為過去最好的命理師不單客單價極高，甚至只為王侯將相服務，一般人根本接觸不到這個資源，現在我們用 AI 讓專業化的命理服務也能為普通人享受到。
lululemon 它把瑜伽這樣一個非常東方的、神秘主義的儀式變成全球 lifestyle，這非常有意思。
我相信，東方命理也有一樣機會。
- 關於價值觀｜改命？不如知命
AI NOW！：如果 FateTell 算出來一個人注定貧困，你們是讓他認命，還是幫他改命？
Levy：我非常不認可一些傳統命理師所謂的客觀性，什麼看著這人命盤沒什麼，不值得算。
FateTell 肯定不會告訴用戶你的財富等級，如果算出來確實與富貴無緣，我們會說財富只是評價人生的一個維度，你在其他方面很有優勢，比如學術，或者你的智慧和家庭…… 這些都是人生重要的部分。
事實上也是這樣的，財富只是人生的緯度之一。
AI NOW！：這算是 FateTell 提供的情緒價值嗎？
Levy：這並不是自欺欺人。接觸命理後我有一個很重要的觀察。一方面，確實存在所謂大富大貴的命盤，但凡事都有代價，這些盤幾乎無一不需要以一些其他東西來「承擔」。
嚴格意義上說，就不存在絕對的好命。
我可能比較幸運，在學生時代就有機會接觸到很多財富等級10億以上的大老闆。他們命里確實自帶巨大的財富量級，這和這些人的學歷、性格、人品甚至情商智商都沒關係。
但大家都各有各的痛苦，起碼說各有各要承擔的東西，身體健康，原生家庭，兄弟姐妹，家庭情感，還有子女，不計其數。
AI NOW！：「沒有絕對的好命」是 FateTell 的價值觀嗎？
Levy：分享一個故事吧。我在創業後參加過一個周易的班，5天里老師詳解了100多個命例，涵蓋不同社會背景和階層，有 CEO，有三十歲不到離婚三次的女性，也有火災痛失妻女的男性，但絕大多還是芸芸普通人。
有一日用餐時我問老師，您看過那麼多命例，可否有改命成功的？老師放下筷子望著我，緩慢道出一句；改命，就是改心。
中國傳統文化一直將「知命」作為重要的人生節點，但是老師的這句話，何其簡單，又何其困難。
AI NOW！：很多人會相信「因果業力」「前世今生」這類詞，接下來會用各種方式或者道具「改命」，你如何理解？
Levy：東方命理分「術數流派」和「法術流派」。術數是數學推理邏輯，法術會使用一些道具的。「因果業力」這類詞可以歸到法術派，一般會給出你一些道具。
我們不做這些，我做 FateTell 之前就畫了一道線，不用法術解釋人生。我們主張科學算命，盡可能使用到統計學，也不希望用戶糾結什麼業力，什麼「命越算越薄」。
AI NOW！：從命理學看人的命運框架，是相當確定的，就像人類看螞蟻的命運一樣，FateTell 最終要提供的是什麼？
Levy：在我心中，FateTell 需要經歷一個從 Presentation 到 Curation 再到 Activation 的過程，從被動地給用戶展示命運，到主動引導用戶通過具體的行為做出積極改變，最終成為自己自己命運的主人翁和自己生命展覽的策展人。
這就是一個從「知命」到「認命」再到「改命」的過程。
雖然每個人的命格是注定的，但命格的上限和下限之間，其實有非常大的空間，這個空間取決於人的主觀能動性的差異。
相似的命格，有人可以活得很精彩，活出了自己的上限。我肯定是希望每個用戶力所能及活出人生最好的狀態。
AI NOW! 問所有人
2025年以來 AI 給你最大的震驚？
Levy：如果拉到2024年的話， Cursor 讓我很驚訝，谷歌的 Notebook LM 讓我很驚訝。2025年的話最大的驚訝還是 DeepSeek，尤其是它的中文甚至古文能力太好了，甚至詞牌名的韻腳都能押對，這是任何一個海外模型都做不到的。
如果讓你親手關掉一個 AI 產品或趨勢—你覺得它完全是偽需求或方向錯了，你會選哪個？
Levy：最初 FateTell 的產品形態是一個 C.ai 類產品，用戶可以做對話，但我們很快發現，用戶不知道問什麼，哪怕給了推薦問題，大家還是不知道問什麼。後來我們把產品形態改成命之書和運之書，先生成2萬字報告，用戶再基於報告做問答。
AI 發展的現階段，你覺得什麼被低估了？什麼被高估了？
Levy：通用 Agent 被高估了。之前看到有些論點是說，一個超強通用 Agent 出來，競爭就結束了。我認為，超牛逼的通用 Agent 也沒辦法解決所有的問題，最終還是千行百業，各自有各自的垂類模型。
被低估的是數據質量。我一直說，多少人工多少智能。尤其是垂類場景的數據，更重要的是數據質量，而不是數量。但大家可能還是為一些很流行的概念興奮，什麼工作流、prompt、架構或者算法。回到底層，所有模型的效果都是它數據集的表徵。
你在創業過程中的「少數派觀點」？
Levy：AI 命理學這個方向。很多人覺得是封建迷信，這個觀點就能過濾掉很多人。
最後，推薦三本你最愛的書給大家吧！
Levy：第一本是《維特根斯坦傳》，它幫我度過了存在主義危機，也算拯救了我；第二本是傅高義的《鄧小平傳》，我認為這就是近代最牛逼的創業者和 CEO ，沒有之一；第三本是應該是楊定一的《唯識》。
閱讀原文請點擊此處：
《对话FateTell创始人西元Levy：AI可测天命，但人生无法被算尽》
Think AI can’t tell your fortune? This startup tapping Eastern metaphysics says otherwis